Tudástár
VALÓS PÉLDÁK ENERGIABESZERZÉSEKBŐL
Időzítés: amikor egy piaci hír milliókat ért
2026. elején egy ~3 GWh éves fogyasztású ingatlanüzemeltető vállalatnál már folyamatban volt a beszerzés és több ajánlat is rendelkezésre állt. Az akkori árszint alapján az ügyfél már döntésközeli állapotban volt, azonban javasoltuk, hogy még várjunk a szerződéskötéssel, mert a piacon bizonytalanság látszott.
Néhány nappal később egy nemzetközi piaci hír hatására a tőzsdei árak rövid időre jelentősen visszaestek. Ezt az ablakot kihasználva azonnal új ajánlatkérési kört indítottunk.
Az ügyfél végül ~6,5 EUR/MWh-val alacsonyabb árszinten tudott szerződni az eredeti ajánlatokhoz képest, ami éves szinten több mint 19 500 EUR (~7,8 millió Ft) további megtakarítást jelentett.
Tanulság: a megfelelő időzítés sokszor többet számít, mint maga az ajánlat.
Amikor a verseny hozza meg a végső árelőnyt
Egy ~8 GWh fogyasztású élelmiszeripari vállalat ragaszkodott a korábbi, jól bevált kereskedőjéhez, és alapvetően vele szerette volna megkötni a következő szerződést is. A tender során azonban szakértői javaslatra olyan, az ügyfél számára korábban nem ismert kereskedőket is bevontunk, akik aktívan versenyeztek az ügyfélért.
Az új szereplők közül az egyik ~5 EUR/MWh-val kedvezőbb ajánlatot adott, mint a meglévő partner. Ezt az ajánlatot visszacsatolva a preferált kereskedőhöz, végül sikerült az árat további ~4,5 EUR/MWh-val csökkenteni.
Az ügyfél így végül a választott partnerrel szerződött, de az árverseny miatt ~36 000 EUR (~14 millió Ft) megtakarítást értünk el az eredeti ajánlathoz képest.
Tanulság: a valódi verseny sokszor nem az ajánlati körök számán, hanem a megfelelő szereplők bevonásán múlik.
Konstrukcióváltás: amikor a fix ár jobb, mint a „mindenki szerint jobb” indexálás
Egy ~14 GWh fogyasztású ipari ügyfél hosszú ideje tőzsdei indexált szerződésben volt, mert a kereskedője azt kommunikálta, hogy ez minden esetben kedvezőbb, mint a fix ár.
A fogyasztási profil és a kockázati kitettség részletes vizsgálata után azonban azt javasoltuk, hogy az adott piaci környezetben érdemes lenne a teljes mennyiség jelentős részét fixálni.
Az ügyfél végül egy ~117 EUR/MWh fix árszinten kötött szerződést. A következő időszakban a fogyasztásával súlyozott spot árak átlaga ~129 EUR/MWh szinten alakultak, így a döntéssel ~12 EUR/MWh elkerült költséget sikerült realizálni.
Ez éves szinten ~168 000 EUR (~67 millió Ft) megtakarítást jelentett ahhoz képest, mintha az ügyfél a korábbi konstrukcióban maradt volna.
Tanulság: nem létezik minden helyzetben jobb konstrukció – a döntést mindig az adott piaci helyzethez kell igazítani.
A hosszabbítás kényelmes – de nem mindig olcsó
Egy ~1 GWh éves fogyasztású szálláshely vállalat azzal keresett meg minket, hogy a meglévő kereskedője szerződéshosszabbítási ajánlatot adott, és szerette volna tudni, érdemes-e elfogadni.
Az ajánlat első átnézése után egyértelmű volt, hogy az árszint jelentősen a reális piaci árszint felett van, ugyanakkor a határidő közelsége miatt az ügyfél úgy érezte, nincs ideje alternatívákat keresni.
Rövid határidővel elindítottunk egy gyorsított ajánlatkérési folyamatot, és több kereskedőt is bevontunk a versenyeztetésbe. A beérkező ajánlatok alapján hamar láthatóvá vált a valós piaci árszint, amely jelentősen alacsonyabb volt a hosszabbítási ajánlatban szereplő értéktől.
Végül az ügyfél egy ~40%-kal alacsonyabb árszinten tudott új szerződést kötni a hosszabbítási ajánlathoz képest.
Tanulság: egy hosszabbítási ajánlat nem feltétlenül piaci ár – érdemes mindig megnézni, mit mond a verseny.
VALÓS DÖNTÉSI HELYZETEK / ÖN IS TALÁLKOZOTT MÁR EZEKKEL A HELYZETEKKEL?
Kapott már olyan ajánlatot, amiről nem volt egyértelmű, hogy valóban jó?
Egy energiaajánlat sokszor nem csak egy szám – konstrukciók, feltételek és rejtett kockázatok is befolyásolják.
Mi ezt átláthatóvá tesszük.
Minden ajánlatot egységes szempontrendszer szerint értékelünk, és megmutatjuk, melyik mit jelent valójában.
Volt már olyan érzése, hogy lehetne jobb ajánlat is – de nem tudta, hogyan érje el?
Egyetlen ajánlatból nem derül ki, mi a valódi piaci ár.
Mi versenyhelyzetet teremtünk.
Több kereskedőt vonunk be, több körben versenyeztetünk, és addig dolgozunk az ajánlatokon, amíg azok tényleg a piacot tükrözik.
Előfordult, hogy időnyomás alatt kellett döntést hoznia?
A legtöbb energiabeszerzésnél a döntés nem ideális időpontban születik meg.
Mi segítünk a megfelelő időzítésben.
Folyamatosan figyeljük a piacot, és akkor lépünk, amikor annak valódi jelentősége van.
Volt már olyan érzése, hogy egyedül kell döntenie egy komplex helyzetben?
Egy energiabeszerzési döntés jelentős pénzügyi hatással jár – mégis gyakran kevés a valódi szakmai támogatás.
Mi végig ott vagyunk a döntés mellett.
Nem csak adatot adunk, hanem értelmezzük is: megmutatjuk a lehetőségeket és szakmai javaslatot teszünk.
Nem csak ajánlatot adunk. Biztonságot a döntéshez.
Ezért dolgozik velünk több mint 300 visszatérő ügyfél.
Energymarket24 Kft.
1118 Budapest,
Rétköz utca 5.
+36 70 331 75 32
+36 70 466 99 12